Reinaert de Vos
Het boek begint met Madocke, die in een proloog van veertig verzen aan Aernout belooft om Reinaert af te maken. Hij deed dit aan de hand van Franse boeken en tekst uit het Comburgse handschrift. Het boek kwam in de twaalfde eeuw uit. Het verhaal is opgebouwd als een proces: aanklacht, daging en veroordeling. De executie blijft alleen uit. De motieven van dit boek zijn hebzucht, misdaad en winstbejag.
Het verhaal begint op pinksterdag. Koning Nobel (leeuw) roept zijn volk bijeen. Alleen Reinaert (vos) komt niet opdagen, omdat hij veel misdaden heeft gepleegd. Reinaert heeft een vrouw verkracht, kinderen mishandeld en twee ervan blind gemaakt. Ook heeft hij een worst gestolen en bijna Cuwaert (haas) opgegeten.
Als Cantecleer (haan) Reinaert beschuldigd van moord op zijn dochter, is bij koning Nobel de maat vol. Reinaert heeft namelijk al elf van Cantecleer's kinderen opgegeten. Reinaert wordt verscheidene keren voor het hof gedaagd, maar hij weigert om naar het hof te komen. Als Reinaert bij de derde keer niet op komt dagen wordt hij vogelvrij verklaart.
Bruun (beer) komt Reinaert ophalen voor koning Nobel. Reinaert gaat met tegenzin mee, maar weet Bruun via een list met honing in een boomspleet te lozen. Bruun wordt afgerammeld voor zijn falen. Ook Tibeert (kat) probeert Reinaert voor het hof te krijgen, maar Reinaert is ook hem te slim af. Hij lokt Tibeert met muizen in zijn kelder, waar Tibeert in een strik beland en Reinaert hem afranselt. Tibeert verliest een oog. Als Grimbeert (das) ook nog probeert Reinaert mee te krijgen gaat Reinaert overstag.
Aan het hof wordt Reinaert veroordeeld tot de galg. Als Reinaert zijn misdaden op moet biechten beschuldigd hij Tibeert, Grimbeert en Isengrijn (wolf) van verraad. Hij beweert dat het drietal van plan was om koning Nobel te vermoorden en Bruun tot koning te kronen. Het plan zou echter mislukt zijn doordat Reinaert de benodigde schat gestolen had, en deze aan zijn vader had gegeven. Koning Nobel schenkt Reinaert zijn leven en verzoekt Reinaert om hem naar de schat te brengen. Reinaert vertelt dat de schat zich bij de Kriekeput bevindt. Hij kan de koning daar echter niet heen brengen, omdat hij al drie jaar in de ban is. Hij zal eerst een boetetocht naar Rome en Palestina moeten maken.
Na Reinaert's uitspraak worden Isengrijn en Bruun gevangen genomen. Reinaert maakt een pelgrimstas van een deel van Bruun's huid.
De volgende dag vertrekt Reinaert met Cuwaert de hofkapelaan en Berlijn (ram). Bij Reinaert's huis aangekomen bijt Reinaert Cuwaert dood, stopt zijn kop in de pelgrimstas en geeft deze met een brief aan Berlijn. Berlijn moet de tas en brief naar koning Nobel brengen en zeggen dat hij geholpen heeft met het schrijven ervan. Reinaert verhuist met zijn gezin naar de wildernis.
Aan het hof komt koning Nobel erachter dat de kop van Cuwaert de daadwerkelijke brief is. Koning Nobel beseft dat hij door Reinaert is beetgenomen en beveelt Firapeel (luipaard) om Bruun en Isengrijn uit de gevangenis te bevrijden. Berlijn wordt voor zijn verraad onthoofd.
Aan het hof wordt Reinaert veroordeeld tot de galg. Als Reinaert zijn misdaden op moet biechten beschuldigd hij Tibeert, Grimbeert en Isengrijn (wolf) van verraad. Hij beweert dat het drietal van plan was om koning Nobel te vermoorden en Bruun tot koning te kronen. Het plan zou echter mislukt zijn doordat Reinaert de benodigde schat gestolen had, en deze aan zijn vader had gegeven. Koning Nobel schenkt Reinaert zijn leven en verzoekt Reinaert om hem naar de schat te brengen. Reinaert vertelt dat de schat zich bij de Kriekeput bevindt. Hij kan de koning daar echter niet heen brengen, omdat hij al drie jaar in de ban is. Hij zal eerst een boetetocht naar Rome en Palestina moeten maken.
Na Reinaert's uitspraak worden Isengrijn en Bruun gevangen genomen. Reinaert maakt een pelgrimstas van een deel van Bruun's huid.
De volgende dag vertrekt Reinaert met Cuwaert de hofkapelaan en Berlijn (ram). Bij Reinaert's huis aangekomen bijt Reinaert Cuwaert dood, stopt zijn kop in de pelgrimstas en geeft deze met een brief aan Berlijn. Berlijn moet de tas en brief naar koning Nobel brengen en zeggen dat hij geholpen heeft met het schrijven ervan. Reinaert verhuist met zijn gezin naar de wildernis.
Aan het hof komt koning Nobel erachter dat de kop van Cuwaert de daadwerkelijke brief is. Koning Nobel beseft dat hij door Reinaert is beetgenomen en beveelt Firapeel (luipaard) om Bruun en Isengrijn uit de gevangenis te bevrijden. Berlijn wordt voor zijn verraad onthoofd.
Het doel van de schrijver Willem die Madocke was kritiek leveren op de maatschappij.
Hij deed dit voorzichtig, omdat hij anders opgepakt zou worden. Doordat hij de
mensen als dieren afbeelden konden de mensen waarop de personages gebaseerd waren niet bewijzen dat zij in een kwaad daglicht gezet werden. In zijn
verhaal gaat Willem hard in op bepaalde maatschappelijke figuren, waarbij hij ze compleet voor schut zet.
Zo maakt hij de geestelijkheid behoorlijk zwart. Hij laat merken dat hij het
niet eens is met de manier waarop de geestelijkheid omgaat met de adel. Daarbij
komt de geestelijkheid zijn eigen regels niet na, gaat de menselijke pastoor
uit het dorp vaak buiten zijn boekje door een vrouw te hebben, en is Belijn,
een hofkapelaan van koning Nobel, alleen maar bezig met zijn eigen belang door
lof en eer proberen te vergaren. Hij spot dus ook met de manier waarop de adel met elkaar omgaat. Willem heeft ook veel kritiek op het gezag
van Koning Nobel, die als naïef en machtsbelust word afgebeeld en alles doet om
zijn naam en eer hoog te houden. Hij heeft ook kritiek op het volk. De dieren
in dit verhaal zijn eigenlijk mensen, maar ze worden als dieren afgebeeld. De dieren uit het dorp vertegenwoordigen de lage stand, die als niet
oprecht en walgelijk wordt afgebeeld. Daarnaast kan zij ook niet goed vechten. Willem
heeft geen hoge dunk van de afgebeelde mensen en benadrukt hun negatieve eigenschappen,
zoals egoïsme, hebzucht en winstbejag.
Wilders de Wezel: 'Wij willen minder Kamelen'
Tijdens de
bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders de Wezel zijn
publiek laten scanderen dat er minder kamelen moeten komen in Nederland.
Wilders vroeg aan het publiek: 'Willen jullie in deze stad, en in Nederland,
meer of minder kamelen? De PVV'ers riepen terug: 'Minder, minder, minder'.
Daarop zei Wilders: 'Dat gaan we regelen.'
PvdA-Tweede Kamerlid Jan de Vos wilde de PVV vanwege de
uitspraken niet feliciteren met de uitslagen in Den Haag en Almere. 'Dat is na
uitspraken van vanavond niet langer een partij die past in een democratie.'
Premier Rutte de Reiger nam afstand van de uitspraken. 'Wat hij vanavond heeft
gezegd, geeft mij een vieze smaak in de mond', aldus de premier.
De PVV-voorman veroorzaakte vorige week al commotie door
tijdens een verkiezingscampagne in Den Haag te zeggen dat dit een stad 'met
minder lasten en als het even kan wat minder kamelen' moet worden. Een
particulier uit Den Haag heeft naar aanleiding van die uitspraak aangifte tegen
Wilders de Wezel gedaan.
Voor de camera van de NOS zei Wilders de Wezel na zijn
toespraak dat hij het had over criminelekamelen, van wie hij het paspoort wil laten
afnemen. 'Als we dat stukje soevereiniteit kunnen terugwinnen van Europa kunnen
we ook weer zelf kunnen bepalen dat dieren minder snel naar Nederland kunnen
komen. En dat samen met het uitzetten van criminele kamelen zal er hopelijk
voor zorgen dat we dat waar kunnen maken.' Hij verduidelijkte: 'Niet alle kamelen
het land uit, alleen criminele kamelen.'
Veel reacties
De actie van Wilders de wezel maakte vanavond veel reacties
los. 'Dit heet aanzetten tot haat', stelt Femke de Haas. 'Nu zou ik snel en
vastberaden de minister-president van ALLE Nederlanders willen horen',
twitterde de oud-fractievoorzitter van GroenLinks.
VVD-voorzitter Benk de Uil noemt de uitlatingen van Wilders
de wezel en zijn aanhang 'smakeloos'. 'Het is absoluut niet mijn stijl' en 'Ik
houd er gewoon niet van', aldus de Uil tijdens de uitslagenavond van zijn
partij in Breda.
Voormalig GroenLinks-Kamerlid Tofik Dakduif schrijft:
'Hitler de Hyena is onder ons. In de gedaante van @wildersdeWezelpvv. Hitler de
Hyena vond ook dat er minder geiten moesten zijn. Opdat we nooit zullen
vergeten.' Dakduif herhaalde daarmee de gewraakte woorden van Fouad Sideraal,
lid van het landelijk partijbestuur van de PvdA, van vorige week. Die had
daarmee gereageerd op een eerdere opmerking van Wilders de Wezel over kamelen.
Sideraal trok zijn 'ongepaste' vergelijking later in, maar Dakduif laat weten
dat hij zijn tweet gerechtvaardigd vindt.
'De boom in'
Wilders de Wezel hield later vol dat hij niks verkeerd heeft
gezegd. 'Ik heb gezegd wat veel dieren denken. Minder Kamelen bereiken we door
beperking van de immigratie uit islamitische landen zoals Kamelië, vrijwillige
remigratie en het uitzetten van criminelen met een dubbele nationaliteit na
denaturalisatie. Daar is niks mis mee. Dat hadden we tien jaar geleden al
moeten doen als we naar de oververtegenwoordiging van Kamelen in de
criminaliteit kijken. Critici kunnen dus de bomen in.'
Wilders de Wezel= Geert Wilders, omdat Wilders sluw is en op
bepaalde bevolkingsgroepen “jaagt”.
Rutte de reiger= Mark Rutten, omdat Rutte stijf en serieus
overkomt.
Kamelen= Marokkanen, omdat er in Marokko kamelen voorkomen
en in Nederland niet.
Kamelië= Marokko, omdat Marokkanen kamelen zijn.
Tofik Dakduif= Tofik Dibi, omdat dakduif met een d begint.
Hitler de Hyena= Adolf Hitler, omdat Hitler klein, agressief
en meedogenloos was.
Geiten= Joden, omdat er veel boeren in Israël zijn.
Fouad Sideraal= Fouad Sidali, omdat zijn naam op sideraal
lijkt.
Benk de Uil = Benk Korthals, omdat uilen korten halzen
hebben en hij een secretaris en dus wijs is.
Femke de Haas = Femke Halsema, omdat haar achternaam op haas
lijkt.
Jan de Vos= Jan Vos ,omdat zijn achternaam vos is.
Ik vind het leuk dat dit boek een fabel is. Doordat de menselijke misstanden in dit boek worden uitgebeeld door dierlijke personages geeft de schrijver op een creatieve manier zijn kritiek weer op de samenleving. Ook is deze kritiek gegoten in een onderhoudende verhaalvorm.
Recensies:
-http://literom.nbdbiblion.nl/literom/resultaten/31406
-http://literom.nbdbiblion.nl/literom/resultaten/108791
Ik vind het leuk dat dit boek een fabel is. Doordat de menselijke misstanden in dit boek worden uitgebeeld door dierlijke personages geeft de schrijver op een creatieve manier zijn kritiek weer op de samenleving. Ook is deze kritiek gegoten in een onderhoudende verhaalvorm.
Recensies:
-http://literom.nbdbiblion.nl/literom/resultaten/31406
-http://literom.nbdbiblion.nl/literom/resultaten/108791
Geen opmerkingen:
Een reactie posten